Работая лишь на 66% 96-ядерные процессоры AMD стирают в пыль всех конкурентов. Появились результаты тестирования Epyc Genoa в Cinebench R23

В Сети появились результаты тестирования двух серверных процессоров AMD Epyc поколения Genoa с 96 ядрами у каждого. Согласно имеющимся данным, это либо Epyc 9664, либо Epyc 9654. 

Работая лишь на 66% 96-ядерные процессоры AMD стирают в пыль всех конкурентов. Появились результаты тестирования Epyc Genoa в Cinebench R23

CPU тестировали в Cinebench R23, и нюанс в том, что это ПО распознаёт максимум 256 потоков. У двух 96-ядерных процессоров благодаря поддержке SMT имеется 384 потока. То есть результат, полученный в бенчмарке, отображает лишь две трети возможностей тестируемой пары CPU.  

Работая лишь на 66% 96-ядерные процессоры AMD стирают в пыль всех конкурентов. Появились результаты тестирования Epyc Genoa в Cinebench R23

Несмотря на это, процессоры набрали более 110 000 баллов в многопоточном режиме. В однопоточном результат составил 1302 балла. 

Работая лишь на 66% 96-ядерные процессоры AMD стирают в пыль всех конкурентов. Появились результаты тестирования Epyc Genoa в Cinebench R23

Для сравнения, примерно столько же (даже чуть больше) набирает один 64-ядерный Threadripper 5995WX, но разогнанный до 5,15 ГГц с применением жидкого азота. Интереснее сравнение с прямым конкурентом в лице Xeon Platinum 8480+. Система с двумя такими 56-ядерными процессорами набирает лишь около 68 500 баллов. Правда, источник говорит, что в работе этих CPU наблюдались проблемы, так что серийные процессоры могут показывать несколько лучший результат. Однако в любом случае разрыв колоссален, ведь даже два 64-ядерных Epyc 7763 текущего поколения набирают 98 000 баллов. В итоге пока неясно, смогут ли хоть как-то новые серверные процессоры Intel противостоять монстрам AMD. К тому же, судя по последним данным, Sapphire Rapids-SP в итоге задержатся ещё сильнее и выйдут только в следующем году.