В каждый обзор мы добавляем новинки, которые появились на рынке после публикации предыдущего материала с выбором лучшей видеокарты, а также ранее вышедшие модели, которые мы впервые изучили за прошедшие 3 месяца. В данном выпуске добавлены две модели AMD: Radeon RX 7900 GRE и Radeon RX 7600 XT. Также введены два новых игровых теста.
Как обычно, мы снова выбираем лучшие видеокарты — в целом и отдельно по ценовым сегментам, исходя из тестов производительности под Windows 11 и текущих рыночных цен. Чтобы результаты были прозрачными по всему списку ускорителей, тестирование проводим в одинаковых условиях настроек на максимально возможное качество 3D-графики в 10 играх. Отдельно проведены тесты в играх, поддерживающих трассировку лучей и технологии масштабирования разрешения (Nvidia DLSS, AMD FSR, Intel XeSS).
Июль 2024 года
В этом выпуске у нас небольшое обновление списка из 30 тестируемых видеокарт: добавлены 2 новых, так что пришлось расставаться с некоторыми долгожителями наших обзоров из прошлых поколений: GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6950 XT, у них уже имеются успешные заместители.
Кроме обновления списка видеокарт у нас произошло и обновление игровых инструментов: добавились две новые игры, подробности ниже.
Итак, какие же видеокарты стали лучшими по результатам последних тестов с учетом розничных цен?
Абсолютный лидер по соотношению цены и возможностей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 4060 Ti (8 ГБ)
Лучшая видеокарта: Palit GeForce RTX 4060 Ti Dual (8 ГБ)
Как и в апрельском выпуске, Intel Arc A750 (8 ГБ) занимает первое место в нашем рейтинге полезности в играх без трассировки лучей, однако в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования) абсолютный лидер — Nvidia GeForce RTX 4060 Ti (8 ГБ). Так что с учетом перспективности мы присвоили звание лидера именно ускорителю Nvidia. Эта карта будет обеспечивать отменный комфорт во всех играх на максимальных настройках качества при отключенных трассировке лучей и технологиях масштабирования в разрешении до 2.5K включительно (правда, для сохранения высочайшего комфорта в некоторых играх придется понижать либо настройки графики, либо разрешение). Ближайшие конкуренты — AMD Radeon RX 7600 XT и Intel Arc A770. Также GeForce RTX 4060 Ti отлично подходит для игры в разрешении 1080p с максимальным качеством графики с трассировкой лучей с поддержкой DLSS/FSR/XeSS.
Конкретная протестированная нами карта Palit GeForce RTX 4060 Ti Dual (8 ГБ) имеет плюс в виде сравнительно компактных габаритов: у нее двухслотовое размещение в системном блоке, и при этом СО не слишком шумная. Заметим, что для карты Palit можно самостоятельно модифицировать кожух СО с помощью фирменной концепции «Maker» — с последующей печатью на 3D-принтере. Карта может потреблять до 170 Вт и имеет стандартный 8-контактный разъем питания.
На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон (с доставкой до 7 дней) составляла 37 000 рублей.
Ценовой диапазон: до 30 000 рублей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: Intel Arc A750
Лучшая видеокарта: ASRock Intel Arc A750 Challenger (8 ГБ)
В играх без RT первое место занял ускоритель на базе Intel Arc A580 (8 ГБ), а Intel Arc A750 (8 ГБ) занимает первое место в нашем рейтинге полезности и в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования). С учетом перспективности мы выбрали семейство Intel Arc A750. Карты на базе Arc A750 позволяют играть с полным комфортом при максимальном качестве графики без RT в разрешении Full HD, а иногда даже в разрешении 2.5K (но редко). При использовании трассировки лучей в Full HD с максимальным качеством графики обязательно потребуется включить FSR или собственную технологию масштабирования изображения Intel — XeSS.
Конкретная протестированная нами карта ASRock Intel Arc A750 Challenger (8 ГБ) имеет умеренные размеры (но всё же занимает 3 слота в системном блоке), 2 разъема питания (8- и 6-контактный), стандартный набор видеовыходов, но с поддержкой более современных версий стандартов (два DP 2.0 и два HDMI 2.1). Отметим тихую и довольно эффективную систему охлаждения, вентиляторы которой выключаются в простое. Управление работой карты обеспечивается с помощью фирменной утилиты, входящей в комплект ПО Intel.
На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 26 000 рублей.
Ценовой диапазон: от 30 000 до 50 000 рублей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 4060
Лучшая видеокарта: Palit GeForce RTX 4060 StormX (8 ГБ)
В классических играх в этой номинации лидирует AMD Radeon RX 7700 XT, а Nvidia GeForce RTX 4060 занимает первое место в нашем рейтинге полезности в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования). Опять же, с учетом перспективности и поддержки DLSS 3 мы отдали пальму первенства продукту из стана Nvidia. Эта карта будет обеспечивать отменный комфорт во всех играх с максимальными настройками графики при отключенных трассировке лучей и технологиях масштабирования в разрешении Full HD. Ближайшие конкуренты — AMD Radeon RX 7600 и Intel Arc A770. В играх с RT же GeForce RTX 4060 смотрится чуть лучше, уже не проигрывая Intel Arc A770. К тому же, приобретая карты на базе GeForce RTX 40, игрок получает и поддержку DLSS 3, так что в соответствующих играх можно еще больше поднять FPS. Но всё сказанное относится только к разрешению 1080p (Full HD).
Выбранная нами карта Palit имеет очень компактные размеры, она подходит и для миниатюрных корпусов, созданных под платы форм-фактора Mini-ITX, но требует 2 слота для размещения. Карта имеет стандартный набор видеовыходов (3 DP 1.4a и 1 HDMI 2.1) и один 8-контактный разъем питания типа PCIe 2.0.
На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон (с доставкой до 7 дней) составляла 30 000 рублей.
Ценовой диапазон: от 50 000 до 75 000 рублей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 4070 Super
Лучшая видеокарта: Zotac Gaming GeForce RTX 4070 Super Twin Edge (12 ГБ)
Согласно нашим рейтингам, в данной ценовой группе в играх без трассировки лучей лидером оказался AMD Radeon RX 7800 XT, а в играх с трассировкой лучей и сопутствующими технологиями масштабирования — Nvidia GeForce RTX 4070 Super. С учетом разницы в рейтингах в целом победил последний. Напомним, что GeForce RTX 4070 Super имеет производительность почти на уровне GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 6800 XT из прошлых поколений, такие карты обеспечат отменный комфорт во всех играх на максимальных настройках качества при отключенных трассировке лучей и технологиях масштабирования в разрешении до 4K включительно. В 4K, правда, комфорт может быть не полным. GeForce RTX 4070 Super успешно соперничает с Radeon RX 7800 XT. Что касается игр с RT, то включение этой технологии снижает производительность, однако реализованные уже практически во всех играх с трассировкой лучей технологии Nvidia DLSS, AMD FSR и Intel XeSS сильно помогают компенсировать падение скорости. GeForce RTX 4070 Super имеет преимущество перед предыдущим флагманом GeForce RTX 3080 Ti именно благодаря поддержке DLSS 3 (в соответствующих играх можно будет вообще никогда не отключать трассировку лучей), а также обходит в таких играх всех флагманов AMD, включая даже Radeon RX 7900 XTX.
Выбранная карта Zotac Gaming GeForce RTX 4070 Super Twin Edge (12 ГБ) имеет плюс в виде сравнительно компактных габаритов, двухслотового размещения в системном блоке, и при этом СО не особо шумная. Карта может потреблять до 250 Вт, имеет обычный набор видеовыходов (три DP 1.4a, один HDMI 2.1), требует использовать стандартный 8-контактный разъем питания.
На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 61 000 рублей.
Ценовой диапазон: от 75 000 до 100 000 рублей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: AMD Radeon RX 7900 XT
Лучшая видеокарта: ASRock Radeon RX 7900 XT Phantom Gaming OC (20 ГБ)
В данной номинации лучшим оказался AMD Radeon RX 7900 XT, причем в играх как с RT, так и без трассировки лучей, поскольку эти видеокарты уже продаются по сильно сниженным ценам.
В данном случае нет смысла обсуждать конкретные настройки графики и разрешения: Radeon RX 7900 XT относится к флагманам, так что во всех разрешениях до 4K включительно такие карты смогут обеспечить хороший комфорт в играх с максимальными настройками качества даже с учетом RT (но обязательно вместе с FSR/XeSS). А если говорить о классических играх без RT, то карта обеспечит отменный комфорт на максимальных настройках во всех разрешениях, включая 4K.
Выбранная карта ASRock имеет внушительные габариты (330×140×58 мм) и занимает 3 слота в системном блоке. Зато с таким огромным кулером карта работает достаточно тихо. Набор видеовыходов стандартный — 1×HDMI 2.1 и 3×DisplayPort 2.1. Карта питается через три 8-контактных разъема питания PCIe 2.0.
На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 76 000 рублей.
Ценовой диапазон: от 100 000 рублей и выше
Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 4080 Super
Лучшая видеокарта: Gigabyte GeForce RTX 4080 Super Gaming OC (16 ГБ)
Как и в предыдущем случае, GeForce RTX 4080 Super относится к флагманам, так что во всех разрешениях до 4K включительно такие карты смогут обеспечить хороший комфорт в играх с максимальными настройками качества даже с учетом RT (подчас даже без необходимости использовать технологии масштабирования). А вот что касается разрешения 8K, то даже после включения DLSS 3, которое для этого разрешения обязательно, такая карта обеспечит приличный комфорт не во всех случаях. Для повышения производительности потребуется GeForce RTX 4090.
Выбранная карта Gigabyte имеет весьма приличные размеры: 35,5 см в длину и 16,5 см в высоту, а по ширине видеокарта занимает 4 слота в корпусе. При этом она потребляет не более 310-320 Вт, система охлаждения тихая, температурные параметры с запасом в пределах нормы. Карта Gigabyte имеет 16-контактный разъем питания версии PCIe 5.0 (в комплекте поставки имеется адаптер-переходник для подключения 3 разъемов питания типа PCIe 2.0). Изюминкой этой карты является оригинальная и стильная подсветка вентиляторов. Также стоит отметить наличие в комплекте поставки надежного (хоть и без изысков) кронштейна, с помощью которого хвостовая часть ускорителя жестко крепится к корпусу ПК, что гарантирует отсутствие провисания тяжелой карты.
На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 100 000 рублей.
Выбор карты для конкретного разрешения
Теперь пройдемся по разрешениям без учета ценового фактора. Чистая производительность.
Игры с растеризацией (без трассировки лучей)
Разрешение 3840×2160 (4K, UHD, 2160p)
Лучшие ускорители для игры в разрешении 4K при максимальных настройках графики, но без трассировки лучей: из последних поколений — GeForce RTX 4070, GeForce RTX 4070 Super, GeForce RTX 4070 Ti, GeForce RTX 4070 Ti Super, GeForce RTX 4080, GeForce RTX 4070 Super, GeForce RTX 4090, Radeon RX 7800 XT, Radeon RX 7900 GRE, Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7900 XTX.
GeForce RTX 4090, GeForce RTX 4080 Super, GeForce RTX 4080, GeForce RTX 4070 Ti Super и Radeon RX 7900 XTX, в принципе, осиливают даже разрешение 8K (но без оговорок — только GeForce RTX 4090).
Менее производительные карты уровня GeForce RTX 4060 Ti и Radeon RX 7700 XT демонстрируют в разрешении 4K приемлемый FPS не во всех играх даже без включения RT (но при максимальных настройках графики), и желательно будет включить DLSS/FSR/XeSS или снизить качество.
Разрешение 2560×1440/2560×1600 (2.5К, 1440р, 1600р)
Перечисленные выше видеокарты логично справятся с более низким разрешением даже при включении трассировки лучей и уже не потребуют включения DLSS/FSR/XeSS. Для игр без RT, но с максимальным качеством графики в таком разрешении приемлемо подойдут GeForce RTX 4060 Ti, GeForce RTX 4060, Radeon RX 7700 XT, Radeon RX 6750 XT, Radeon RX 6650 XT, Radeon RX 7600 и Arc A770.
Разрешение 1920×1080/1920×1200 (Full HD, 2K, 1080р)
В разрешении Full HD отлично себя показывают Arc A750, Arc A580, GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600. GeForce RTX 3050 8 ГБ также обеспечивает приличный комфорт (но иногда придется снижать настройки графики). В ряде случаев в очень сложных по графике играх придется подбирать ускорители на уровень выше (либо понижать настройки графики).
Arc A380 и GeForce RTX 3050 6 ГБ уже едва тянут максимальные настройки графики, для них крайне желательно использование FSR/XeSS/DLSS. Radeon RX 6500 XT максимальные настройки графики полноценно не вытягивает, включение FSR/XeSS для него обязательно, но и этого почти всегда мало. Такая же ситуация и с Arc A310. С этими ускорителями надо понижать настройки графики в 90% случаев, чтобы получить приемлемый комфорт в играх.
Неплохую производительность в классических играх обеспечат и карты прошлых поколений — например, GeForce RTX 2060, GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5600 XT. Приемлемо будут справляться Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 1660 Ti, которые потянут некоторые игры в Full HD на максимальных настройках. Менее производительные карты уже не тянут разрешение Full HD при максимальном качестве, а значит, придется снижать качество картинки или разрешение.
Игры с использованием трассировки лучей (и при возможности DLSS/FSR/XeSS)
Разрешение 3840×2160 (4K, UHD, 2160p)
Максимальный комфорт в разрешении 4K при максимальном качестве графики с использованием трассировки лучей и DLSS/FSR/XeSS обеспечат GeForce RTX 4090, GeForce RTX 4080 Super, GeForce RTX 4080, GeForce RTX 4070 Ti Super, GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 4070 Super, Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7900 XTX.
Ускорители уровня Radeon RX 7900 GRE/7800 XT и GeForce RTX 4070 при включении RT в разрешении 4K смотрятся бледнее, однако все равно способны обеспечить приличный комфорт в играх.
А вот более младшие решения с трудом справляются с играми в разрешении 4K с трассировкой лучей, немного их спасает поддержка в игре технологий DLSS/FSR/XeSS. Однако всё же для приемлемого комфорта лучше понизить разрешение.
Разрешение 2560×1440/2560×1600 (2.5К, 1440р, 1600р)
Для игр с RT в этом разрешении потребуются GeForce RTX 4070, GeForce RTX 4060 Ti или Radeon RX 7800 XT (или более производительные карты). Задействование FSR/XeSS совместно с RT позволит поиграть в 2.5K с помощью Radeon RX 7700 XT, Radeon RX 6750 XT и некоторых близких к ним ускорителей, но далеко не во все игры.
Разрешение 1920×1080/1920×1200 (Full HD, 2K, 1080р)
Все упомянутые видеокарты подойдут и для игр на мониторах с более массовым разрешением Full HD. При включении трассировки лучей совместно с DLSS, FSR или XeSS полный комфорт обеспечивают карты уровня Radeon RX 7700 XT, Radeon RX 6750 XT, GeForce RTX 4060, GeForce RTX 3060 12 ГБ, а также Arc A770.
Карты уровня Radeon RX 7600, Radeon RX 6650 XT, Radeon RX 6600, Arc A580, GeForce RTX 3060 8 ГБ, GeForce RTX 3050 8 ГБ могут обеспечить приемлемый комфорт в играх при использовании RT совместно с технологиями масштабирования. А вот Radeon RX 6500 XT, Arc A310 и GeForce RTX 3050 6 ГБ включение RT не вытягивают, у них поддержка трассировки лучей лишь номинальная.
Как мы тестировали видеокарты
Условия тестирования
Конфигурация тестового стенда
Список инструментов тестирования
В наборе видеокарт произошли некоторые перемены. У нас появились:
- Radeon RX 7900 GRE
- Radeon RX 7600 XT
В наборе тестовых игр также есть обновления. У нас появились результаты тестирования в:
- Senua’s Saga: Hellblade II
- Ghost of Tsushima Director’s Cut
Список видеокарт
В скобках перечислены частоты работы: Boost/Game-частота ядра — максимум частоты ядра/частота памяти (эффективная).
Intel Arc A310 4 ГБ 64-битной GDDR6 (1750—2450 /15500 МГц)
Intel Arc A380 6 ГБ 96-битной GDDR6 (2000—2550 /15500 МГц)
Intel Arc A580 8 ГБ 256-битной GDDR6 (2000—2400 /16000 МГц)
Intel Arc A750 8 ГБ 256-битной GDDR6 (2050—2400 /16000 МГц)
Intel Arc A770 Limited Edition 16 ГБ 256-битной GDDR6 (2100—2400 /17496 МГц)
AMD Radeon RX 6500 XT 4 ГБ 64-битной GDDR6 (2685—2688 /18000 МГц)
AMD Radeon RX 6600 8 ГБ 128-битной GDDR6 (2491—2653 /14000 МГц)
AMD Radeon RX 6650 XT 8G 128-битной GDDR6 (2359—2589 /16000 МГц)
AMD Radeon RX 6750 XT 12 ГБ 192-битной GDDR6 (2600—2684 /18000 МГц)
AMD Radeon RX 6800 XT 16 ГБ 256-битной GDDR6 (2015—2401 /16000 МГц)
AMD Radeon RX 7600 8 ГБ 128-битной GDDR6 (2655—2900 /17904 МГц)
AMD Radeon RX 7600 XT 16 ГБ 128-битной GDDR6 (2430—2755 /17904 МГц)
AMD Radeon RX 7700 XT 12 ГБ 192-битной GDDR6 (2544)—2700 /18000 МГц)
AMD Radeon RX 7800 XT 16 ГБ 256-битной GDDR6 (2430—2770 /19400 МГц)
AMD Radeon RX 7900 GRE 16 ГБ 256-битной GDDR6 (2245—2605 /18000 МГц)
AMD Radeon RX 7900 XT 20 ГБ 320-битной GDDR6 (2400—2900 /20000 МГц)
AMD Radeon RX 7900 XTX 24 ГБ 384-битной GDDR6 (2500—2990 /20000 МГц)
Nvidia GeForce RTX 3050 6 ГБ 96-битной GDDR6 (1470—2017 /14000 МГц)
Nvidia GeForce RTX 3050 8 ГБ 128-битной GDDR6 (1777—1950 /14000 МГц)
Nvidia GeForce RTX 3060 8 ГБ 128-битной GDDR6 (1777—1925 /15000 МГц)
Nvidia GeForce RTX 3060 12 ГБ 192-битной GDDR6 (1777—1950 /15000 МГц)
Nvidia GeForce RTX 4060 8 ГБ 128-битной GDDR6 (2460—2700 /17000 МГц)
Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 8 ГБ 128-битной GDDR6 (2535—2790 /18000 МГц)
Nvidia GeForce RTX 4070 12 ГБ 192-битной GDDR6X (2475—2760 /21000 МГц)
Nvidia GeForce RTX 4070 Super 12 ГБ 192-битной GDDR6X (2475—2760 /21000 МГц)
Nvidia GeForce RTX 4070 Ti 12 ГБ 192-битной GDDR6X (2610—2805 /21000 МГц)
Nvidia GeForce RTX 4070 Ti Super 16 ГБ 256-битной GDDR6X (2610—2805 /21000 МГц)
Nvidia GeForce RTX 4080 16 ГБ 256-битной GDDR6X (2505—2725 /22400 МГц)
Nvidia GeForce RTX 4080 Super 16 ГБ 256-битной GDDR6X (2550—2705 /23000 МГц)
Nvidia GeForce RTX 4090 24 ГБ 384-битной GDDR6X (2520—2640/21000МГц)
Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов на июль 2024 года
Желающие получить все результаты в формате Excel могут скачать архив ZIP.
Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160
Marvel’s Spider-Man Miles Morales
Cyberpunk 2077
Senua’s Saga: Hellblade II
Call of Duty: Modern Warfare II
Alan Wake 2
Ratchet and Clank: Rift Apart
Ghost of Tsushima Director’s Cut
Hogwarts Legacy
Avatar: Frontiers of Pandora
Atomic Heart
Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR/XeSS в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160
Cyberpunk 2077, RT
Cyberpunk 2077, RT + DLSS/FSR
Senua’s Saga: Hellblade II, DLSS/FSR/XeSS
Call of Duty: Modern Warfare II, DLSS/XeSS/FSR
Alan Wake 2, RT
Alan Wake 2, RT + DLSS/FSR
Ratchet and Clank: Rift Apart, RT
Ratchet and Clank: Rift Apart, RT + DLSS/FSR/XeSS
Ghost of Tsushima Director’s Cut, DLSS/FSR/XeSS
Hogwarts Legacy, RT
Hogwarts Legacy, RT + DLSS/FSR/XeSS
Avatar: Frontiers of Pandora, RT
Avatar: Frontiers of Pandora, RT + DLSS/FSR
Atomic Heart, DLSS/FSR
Проведенные тесты помогут нам выбрать лучшую видеокарту на текущий месяц. Результаты являются основой для расчета рейтинга iXBT.com и рейтинга полезности. Последний учитывает цену ускорителей.
Расчет рейтингов видеокарт на начало месяца
Методика расчета рейтингов
Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com
Желающие выполнить собственный расчет и составить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу результатов в формате Excel — архив ZIP.
Этот рейтинг наглядно демонстрирует функциональность видеокарт друг относительно друга и представлен в двух вариантах:
- Вариант рейтинга iXBT.com без включения RT
Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).
Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.
№ | Модель ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полезности | Цена, руб. |
---|---|---|---|---|
01 | RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000 | 1886 | 108 | 175 000 |
02 | RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705/23000 | 1589 | 159 | 100 000 |
03 | RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000 | 1568 | 157 | 100 000 |
04 | RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400 | 1515 | 156 | 97 000 |
05 | RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000 | 1382 | 182 | 76 000 |
06 | RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805/21000 | 1363 | 170 | 80 000 |
07 | RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000 | 1257 | 172 | 73 000 |
08 | RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605/18000 | 1212 | 187 | 65 000 |
09 | RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760/21000 | 1159 | 190 | 61 000 |
10 | RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400 | 1103 | 212 | 52 000 |
11 | RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000 | 1048 | 154 | 68 000 |
12 | RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000 | 1009 | 190 | 53 000 |
13 | RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000 | 906 | 201 | 45 000 |
14 | RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000 | 777 | 162 | 48 000 |
15 | RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790/18000 | 738 | 199 | 37 000 |
16 | Arc A770 16 ГБ, 2100—2400/17500 | 673 | 198 | 34 000 |
17 | RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790/18000 | 669 | 181 | 37 000 |
18 | RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700/17000 | 595 | 198 | 30 000 |
19 | RX 7600 8 ГБ, 2655—2900/17904 | 590 | 197 | 30 000 |
20 | RX 6650 XT 8 ГБ, 2410—2683/17500 | 586 | 167 | 35 000 |
21 | Arc A750 8 ГБ, 2050—2400/16000 | 565 | 217 | 26 000 |
22 | RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000 | 512 | 176 | 29 000 |
23 | Arc A580 8 ГБ, 2000—2400/16000 | 470 | 213 | 22 000 |
24 | RX 6600 8 ГБ, 2491—2653/14000 | 438 | 162 | 27 000 |
25 | RTX 3060 8 ГБ, 1807—1950/15000 | 429 | 159 | 27 000 |
26 | RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000 | 345 | 164 | 21 000 |
27 | Arc A380 6 ГБ, 2450—2600/15500 | 297 | 175 | 17 000 |
28 | RTX 3050 6 ГБ, 1470—2017/14000 | 248 | 130 | 19 000 |
29 | RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/17952 | 156 | 97 | 16 000 |
30 | Arc A310 4 ГБ, 1750—2000/15500 | 100 | 91 | 11 000 |
- Вариант рейтинга iXBT.com с включением RT и(или) DLSS/FSRXeSS
Рейтинг составлен по 9 тестам с применением технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).
Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.
№ | Модель ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полезности | Цена, руб. |
---|---|---|---|---|
01 | RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000 | 4151 | 237 | 175 000 |
02 | RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705/23000 | 3627 | 363 | 100 000 |
03 | RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400 | 3450 | 356 | 97 000 |
04 | RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805/21000 | 3166 | 396 | 80 000 |
05 | RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000 | 2922 | 400 | 73 000 |
06 | RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760/21000 | 2721 | 446 | 61 000 |
07 | RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000 | 2534 | 253 | 100 000 |
08 | RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000 | 2343 | 442 | 53 000 |
09 | RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000 | 2193 | 288 | 76 000 |
10 | RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605/18000 | 1864 | 287 | 65 000 |
11 | RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790/18000 | 1704 | 461 | 37 000 |
12 | RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400 | 1662 | 320 | 5 2000 |
13 | RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000 | 1507 | 222 | 68 000 |
14 | RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000 | 1366 | 304 | 45 000 |
15 | RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700/17000 | 1267 | 422 | 30 000 |
16 | Arc A770 16 ГБ, 2100—2400/17500 | 1174 | 345 | 34 000 |
17 | RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000 | 1079 | 225 | 48 000 |
18 | RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790/18000 | 925 | 250 | 37 000 |
19 | Arc A750 8 ГБ, 2050—2400/16000 | 909 | 350 | 26 000 |
20 | RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000 | 824 | 284 | 29 000 |
21 | RX 7600 8 ГБ, 2655—2900/17904 | 772 | 257 | 30 000 |
22 | RX 6650 XT 8 ГБ, 2410—2683/17500 | 747 | 213 | 35 000 |
23 | Arc A580 8 ГБ, 2000—2400/16000 | 743 | 338 | 22 000 |
24 | RTX 3060 8 ГБ, 1807—1950/15000 | 572 | 212 | 27 000 |
25 | RX 6600 8 ГБ, 2491—2653/14000 | 499 | 185 | 27 000 |
26 | RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000 | 430 | 205 | 21 000 |
27 | Arc A380 6 ГБ, 2450—2600/15500 | 419 | 247 | 17 000 |
28 | RTX 3050 6 ГБ, 1470—2017/14000 | 306 | 161 | 19 000 |
29 | RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/17952 | 159 | 99 | 16 000 |
30 | Arc A310 4 ГБ, 1750—2000/15500 | 100 | 91 | 11 000 |
Читатели могут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.
Рейтинг полезности (соотношение возможностей и цены)
Этот рейтинг отвечает на вопрос: соответствует ли цена скоростным характеристикам? Рейтинг полезности получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены на начало июля 2024 года.
Суммарный рейтинг полезности по разрешениям 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160
Рейтинг полезности только для разрешения 2560×1440
Рейтинг полезности только для разрешения 3840×2160
Комментарии к рейтингам:
- Продукты топового класса выпускаются относительно малыми партиями и имеют изначально завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности они обычно занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение, и как правило, такие ускорители используются в высоких разрешениях, поэтому мы рассчитали отдельные рейтинги полезности именно для таких случаев.
- В рейтинге полезности для разрешения 2560×1440 в классических играх без RT лидером является ускоритель Arc A750 8 ГБ из-за достаточного объема памяти для такого разрешения и оптимальной цены. А вот в играх с RT и технологиями масштабирования самым выгодным является GeForce RTX 4060 Ti.
- Самые подходящие для разрешения 3840×2160 топовые ускорители попасть в абсолютные лидеры рейтинга полезности не могут из-за высоких цен.