Объект исследования: серийно выпускаемый ускоритель трехмерной графики (видеокарта) Afox GeForce RTX 4070 AF4070-12GD6XH7 12 ГБ 192-битной GDDR6
Кратко о главном
В начале 2024 года в свет вышли три промежуточных решения Nvidia в области графики для ПК: GeForce RTX 4080 Super, GeForce RTX 4070 Ti Super и GeForce RTX 4070 Super. Первые два призваны заместить собой предшественников GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 4070 Ti соответственно, а вот GeForce RTX 4070 Super и его предшественник GeForce RTX 4070 будут сосуществовать вместе, ибо последнему уготовано снижение рекомендованной цены.
Поэтому ускорители на базе GeForce RTX 4070 не только не пропадают с рынка, но и становятся более привлекательными по мере того, как обещанное снижение цен дойдет полок в магазинах. А мы продолжаем изучать подобные видеокарты, которые поступают на наш рынок.
С учетом мировой политической обстановки нашим покупателям всё больше открывается китайский внутренний рынок, то есть видеокарты производителей, ранее известных только в Китае, сейчас становятся завсегдатаями компьютерных магазинов. Нам уже хорошо известны продукты Colorful, MaxSun, Yeston, Zephyr и других.
Сегодня мы изучаем видеокарту компании Afox Corporation, базирующейся в Шэньчжэне. В отличие от вышеупомянутых брендов, продукты данной компании хорошо известны за пределами КНР, однако на российский рынок попадали только самые бюджетные решения Afox. А ведь в ассортименте компании имеются и весьма мощные и дорогие графические ускорители. Года 3 назад начались первые поставки на наш рынок весьма производительных решений Afox, и вот очередь дошла до серии GeForce RTX 40. Встречаем GeForce RTX 4070 в варианте Afox — пока это самая производительная видеокарта последнего поколения у данной компании, ожидается освоение производства GeForce RTX 4070 Super и остальных последних новинок Nvidia.
Перед демонстрацией детальных тестов мы приводим краткие сведения о производительности семейства, к которому относится конкретный исследуемый ускоритель, а также его соперников. Все это нами субъективно оценивается по шкале из семи градаций.
Игры без использования трассировки лучей (классическая растеризация):
Карты GeForce RTX 4070 находятся примерно на уровне GeForce RTX 3080 (10 ГБ) и Radeon RX 6800/6800 XT, так что при адекватных ценах они за счет новой архитектуры и меньшего потребления уверенно вытесняют своих предшественников. В целом GeForce RTX 4070 обеспечивает отменный комфорт во всех играх на максимальных настройках качества при отключенных трассировке лучей и технологиях масштабирования в разрешении до 4K включительно. В 4K, правда, если игра позволяет, стоит все-таки включить DLSS.
Что касается карты Afox, то она полностью идентична референсной в плане производительности.
Игры с использованием трассировки лучей и DLSS/FSR/XeSS:
Включение RT снижает производительность, однако реализованные уже практически во всех играх с трассировкой лучей технологии Nvidia DLSS, AMD FSR и Intel XeSS сильно помогают компенсировать падение скорости от использования RT. Преимущество у GeForce RTX 4070 есть не только по отношению к картам AMD, но и в сравнении с GeForce RTX 3080 — благодаря поддержке DLSS 3. И чем больше будет игр, в которых будет внедрена эта новая технология, тем более существенным будет выглядеть преимущество нового ускорителя (в соответствующих играх можно будет вообще никогда не отключать трассировку лучей). Плюс опять же более высокая энергоэффективность у GeForce RTX 4070.
Характеристики карты
Компания Afox Corporation (торговая марка Afox) основана в 2009 году в Китайской Народной Республике (г. Шэньчжэнь). Штаб-квартира в Шэньчжэне. Второй офис — в Гонконге. Производственные мощности — в Китае в провинции Гуандун. Компания производит собственными силами видеокарты, материнские платы бюджетного сегмента, блоки питания для ПК и модули памяти. Также под маркой Afox в продаже имеются SSD-накопители. Общая численность сотрудников, включая работников фабрик — около 500 человек.
| Afox GeForce RTX 4070 AF4070-12GD6XH7 12 ГБ 192-битной GDDR6X | ||
|---|---|---|
| Параметр | Значение | Номинальное значение (референс) |
| GPU | GeForce RTX 4070 (AD104) | |
| Интерфейс | PCI Express x16 4.0 | |
| Частота работы GPU (ROPs), МГц | 2475(Boost)—2805(Max) | 2475(Boost)—2760(Max) |
| Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц | 2625 (21000) | 2625 (21000) |
| Ширина шины обмена с памятью, бит | 192 | |
| Число вычислительных блоков в GPU | 46 | |
| Число операций (ALU/CUDA) в блоке | 128 | |
| Суммарное количество блоков ALU/CUDA | 5888 | |
| Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS) | 184 | |
| Число блоков растеризации (ROP) | 64 | |
| Число блоков Ray Tracing | 46 | |
| Число тензорных блоков | 184 | |
| Размеры, мм | 300×140×56 | 270×130×60 |
| Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой | 3 | 3 |
| Цвет текстолита | черный | черный |
| Энергопотребление в режиме 3D, Вт (максимум) | 200 | 200 |
| Энергопотребление в режиме 2D, Вт | 30 | 32 |
| Энергопотребление в режиме «сна», Вт | 11 | 11 |
| Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА | 35,0 | 30,0 |
| Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА | 18,0 | 18,0 |
| Уровень шума в 2D (в простое), дБА | 18,0 | 18,0 |
| Видеовыходы | 1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a | 1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a |
| Поддержка многопроцессорной работы | нет | |
| Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения | 4 | 4 |
| Питание: 8-контактные разъемы | 1 | 0 |
| Питание: 6-контактные разъемы | 0 | 0 |
| Питание: 16-контактные разъемы | 0 | 1 |
| Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг | 1,5 | 2,5 |
| Вес карты чистый (нетто), кг | 1,1 | 2,0 |
| Максимальное разрешение/частота, DisplayPort | 3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц | |
| Максимальное разрешение/частота, HDMI | 3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц | |
| Примерная стоимость карты Afox | 57 тысяч рублей на момент подготовки обзора | |
Память
Карта имеет 12 ГБ памяти GDDR6X SDRAM, размещенной в 6 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron (MT61K512M32KPA-21/D8BZC) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2625 (21000) МГц.
Особенности карты и сравнение с Palit GeForce RTX 4070 Dual (12 ГБ)
| Afox GeForce RTX 4070 (12 ГБ) | Palit GeForce RTX 4070 Dual (12 ГБ) |
|---|---|
| вид спереди | |
 |
 |
| вид сзади | |
 |
 |
Мы сравниваем эту карту с аналогом Palit — та появилась у нас в лаборатории первой, к тому же данный производитель в плане разводки PCB всегда следует эталонному дизайну. Отличия у карт незначительные: немного отличаются системы питания, размеры печатных плат, расположение гнезд питания.
Ядро имеет маркировку AD104-251 (у полноценного чипа, используемого в GeForce RTX 4070 Ti, маркировка заканчивается на 400/401, у GeForce RTX 4070 Super — на 350/351), дата выпуска — 13-я неделя 2023 года.
Дополнение: Сразу не обратил внимание на цвет компаунда вокруг кристалла AD104. У новых чипов компаунд должен быть серого (изредка белого) цвета. Здесь мы видим, что он темный. Это четко нам говорит о том, что чип испытал сильный перегрев, причем такой, какой невозможен в процессе эксплуатации (иначе бы кристал просто сгорел). Такое можно видеть по сути только в случае переустановки бывшего в употреблении чипа на новую печатную плату (его нагревают для снятия со старой карты). Поэтому в данном случае есть большое подозрение, что перед нами GPU, ранее где-то работавший на другой видеокарте, а теперь установленный на новую, что делает в целом картину неясной в плане – а сколько еще такой GPU проживет. Увы, проверить такое без снятия СО невозможно.
Суммарное количество фаз питания у рассматриваемой карты Afox — 10 (8+2).
Зеленым цветом отмечена схема питания ядра, красным — памяти.
8 фазами питания ядра управляет ШИМ-контроллер uP9512R (uPI Semiconductor) расположенный на оборотной стороне PCB. Он рассчитан максимум на 12 фаз.
Питанием микросхем памяти управляет ШИМ-контроллер MPI7892Q (Monolith Power Systems), также расположенный на оборотной стороне PCB.
В преобразователе питания, традиционно для всех видеокарт Nvidia, используются транзисторные сборки DrMOS — в данном случае AOZ5311NGI (Alpha&Omega Semi), каждая из которых рассчитана максимально на 55 А.
На тыльной стороне платы имеется контроллер uS5650Q (uSI Semiconductor), который отвечает за мониторинг карты (отслеживание напряжений и температуры).
Карта имеет подсветку, однако она не регулируется, поэтому выделенного контроллера для этой цели нет.
Штатные частоты памяти и Boost-значения частоты ядра равны референсным. Максимальная частота работы ядра чуть-чуть выше референсной, но это не сказывается на производительности в целом.
Энергопотребление карты Afox в тестах доходило до 200 Вт.
Питание на карту Afox подается через обычный 8-контактный разъем питания стандарта PCIe 2.0.
Отметим стандартные габариты данной карты, особенно по толщине: 5,6 см. В результате видеокарта занимает 3 слота в системном блоке.
GeForce RTX 4070 не обладает поддержкой мультиграфической конфигурации, то есть технологии SLI, и у карты нет специального разъема на верхнем торце.
Карта имеет стандартный набор видеовыходов: три DP 1.4a и один HDMI 2.1.
Программного обеспечения для управления работой карты производитель не предоставляет.
Нагрев и охлаждение
У карты Afox основой кулера является многосекционный пластинчатый никелированный радиатор с тепловыми трубками, распределяющими тепло по ребрам радиатора. Трубки припаяны к огромной медной подошве.
Микросхемы памяти и силовые преобразователи VRM памяти охлаждаются с помощью этого же огромного теплосъемника и термопрокладок. Для охлаждения преобразователей питания VRM ядра имеется отдельная подошва на том же радиаторе.
Задняя пластина не участвует в охлаждении оборотной стороны платы, а служит просто элементом защиты и усиления жесткости PCB.
Поверх радиатора установлен кожух с тремя вентиляторами ∅95 мм, имеющими рифленые лопасти.
Остановка вентиляторов при малой нагрузке видеокарты происходит, если температура GPU опускается ниже 50 градусов, а нагрев микросхем памяти — ниже 80 градусов. При запуске ПК вентиляторы работают, однако после загрузки видеодрайвера идет опрос рабочей температуры, и они выключаются. Ниже есть видеоролик на эту тему.
Мониторинг температурного режима:
После 2-часового прогона под нагрузкой максимальная температура ядра не превысила 56 градусов (hot spot — 67 °C), а температура микросхем памяти — 88 градусов, что является хорошим результатом для видеокарт такого уровня. Энергопотребление карты доходило до 200 Вт. Напомним, что безопасный предел нагрева памяти GDDR6X — 105 °C.
Максимальный нагрев наблюдался в центре и около разъема PCIe.
Мы засняли и ускорили в 50 раз 8-минутный прогрев:
Шум
Методика измерения шума подразумевает, что помещение шумоизолировано и заглушено, снижены реверберации. Системный блок, в котором исследуется шум видеокарт, не имеет вентиляторов, не является источником механического шума. Фоновый уровень 18 дБА — это уровень шума в комнате и уровень шумов собственно шумомера. Измерения проводятся с расстояния 50 см от видеокарты на уровне системы охлаждения.
Режимы измерения:
- Режим простоя в 2D: загружен интернет-браузер с сайтом iXBT.com, окно Microsoft Word, ряд интернет-коммуникаторов
- Режим 2D с просмотром фильмов: используется SmoothVideo Project (SVP) — аппаратное декодирование со вставкой промежуточных кадров
- Режим 3D с максимальной нагрузкой на ускоритель: используется тест FurMark
Оценка градаций уровня шума следующая:
- менее 20 дБА: условно бесшумно
- от 20 до 25 дБА: очень тихо
- от 25 до 30 дБА: тихо
- от 30 до 35 дБА: отчетливо слышно
- от 35 до 40 дБА: громко, но терпимо
- выше 40 дБА: очень громко
В режиме простоя в 2D температура была не выше 31 °C, вентиляторы не работали, уровень шума был равен фоновому — 18 дБА.
При просмотре фильма с аппаратным декодированием ничего не менялось.
В режиме максимальной нагрузки в 3D температура достигала 56/67/88 °C (ядро/hot spot/память). Вентиляторы при этом раскручивались до 1770 оборотов в минуту, шум вырастал до 35,0 дБА: это отчетливо слышно, на грани громкого шума. Аудиозапись шума находится здесь.
Спектрограмма шума проблем не выявила.
Подсветка
Угол кожуха СО подсвечен оранжевыми полосками.
Подсветка не регулируется и не отключается.
Получилось немного странно: оранжевые полоски никуда не ведут, а просто вдруг заканчиваются.
Комплект поставки и упаковка
В комплекте поставки кроме традиционного краткого руководства пользователя более ничего нет.
Результаты тестирования в 3D-играх
Конфигурация тестового стенда
Список инструментов тестирования.Во всех игровых тестах использовалось максимальное качество графики в настройках.
- Marvel’s Spider-Man Miles Morales (Insomniac Games/Sony Interactive)
- Cyberpunk 2077 (Софтклаб/CD Projekt RED), патч 1.61 (DLSS 3.0)
- God of War (Sony IE/Sony IE)
- Call of Duty: Modern Warfare II (Infinity Ward/Activision)
- Alan Wake 2 (Remedy/Epic Games)
- Ratchet and Clank: Rift Apart (Insomniac Games/Sony/Софтклаб)
- A Plague Tale: Requiem (Asobo Studio/Focus Entertainment)
- Hogwarts Legacy (Avalance Software/Warner Bros)
- Avatar: Frontiers of Pandora (Ubisoft)
- Atomic Heart (Mundfish/VK)
Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160
Marvel’s Spider-Man Miles Morales
Cyberpunk 2077
God of War
Call of Duty: Modern Warfare II
Alan Wake 2
Ratchet and Clank: Rift Apart
A Plague Tale: Requiem
Hogwarts Legacy
Avatar: Frontiers of Pandora
Atomic Heart
Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR/XeSS в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160
Cyberpunk 2077, RT
Cyberpunk 2077, RT + DLSS/FSR
God of War, DLSS/FSR
Call of Duty: Modern Warfare II, DLSS/XeSS
Alan Wake 2, RT
Alan Wake 2, RT + DLSS/FSR
Ratchet and Clank: Rift Apart, RT
Ratchet and Clank: Rift Apart, RT + DLSS/FSR
Hogwarts Legacy, RT
Hogwarts Legacy, RT + DLSS/FSR/XeSS
Avatar: Frontiers of Pandora, RT
Avatar: Frontiers of Pandora, RT + DLSS/FSR
Atomic Heart, DLSS/XeSS
Рейтинг iXBT.com
Методика расчета рейтингов
Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и представлен в двух вариантах:
- Вариант рейтинга iXBT.com без включения RT
Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей. Этот рейтинг нормирован по наиболее слабому ускорителю из группы карт — Radeon RX 6500 XT (то есть сочетание скорости и функций Radeon RX 6500 XT приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 30 ежемесячно исследуемым нами видеокартам в рамках проекта Лучшая видеокарта месяца. В данном случае из общего списка выбрана группа карт для анализа, в которую входят GeForce RTX 4070 и его конкуренты.
Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.
| № | Модель ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полезности | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 11 | RTX 3080 10 ГБ, 1710—1965/19000 | 581 | 89 | 65 000 |
| 12 | Afox RTX 4070 12 ГБ, 2475—2805/21000 | 580 | 100 | 58 000 |
| 13 | RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000 | 579 | 100 | 58 000 |
| 14 | RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000 | 579 | 74 | 78 000 |
| 15 | RX 6800 16 ГБ, 2105—2271/16000 | 504 | 76 | 66 000 |
| 16 | RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000 | 502 | 97 | 52 000 |
| 17 | RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000 | 433 | 83 | 52 000 |
Мы снова видим, что GeForce RTX 4070 в целом находится на уровне GeForce RTX 3080 10 ГБ и Radeon RX 6800 XT.
- Вариант рейтинга iXBT.com с включением RT/DLSS/FSR/XeSS
Рейтинг составлен по 9 тестам, в которых используется технология трассировки лучей и одновременно технология Nvidia DLSS, AMD FSR или Intel XeSS. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Radeon RX 6500 XT (то есть сочетание скорости и функций Radeon RX 6500 XT приняты за 100%).
| № | Модель ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полезности | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 08 | RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000 | 1324 | 228 | 58 000 |
| 09 | Afox RTX 4070 12 ГБ, 2475—2805/21000 | 1322 | 228 | 58 000 |
| 11 | RTX 3080 10 ГБ, 1710—1965/19000 | 1030 | 158 | 65 000 |
| 14 | RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400 | 960 | 141 | 68 000 |
| 15 | RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000 | 850 | 109 | 78 000 |
| 16 | RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000 | 774 | 149 | 52 000 |
| 18 | RX 6800 16 ГБ, 2105—2271/16000 | 717 | 109 | 66 000 |
| 20 | RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000 | 622 | 120 | 52 000 |
Более драматичное падение FPS от включения RT в играх, которое немного сгладило включение технологии масштабирования FSR, привело к тому, что GeForce RTX 4070 в целом и карта Afox в частности вышли на первые позиции в своей группе. А более дорогой GeForce RTX 3080 отстал из-за отсутствия поддержки DLSS 3, которой обладают карты семейства GeForce RTX 40 (в наших тестах уже есть несколько игр с поддержкой DLSS 3). Также очевидно, что и более дорогой ускоритель Radeon RX 7800 XT здесь сильно отстает от GeForce RTX 4070.
Рейтинг полезности
Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены на апрель 2024 года.
- Вариант рейтинга полезности без включения RT
| № | Модель ускорителя | Рейтинг полезности | Рейтинг iXBT.com | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 06 | Afox RTX 4070 12 ГБ, 2475—2805/21000 | 100 | 580 | 58 000 |
| 07 | RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000 | 100 | 579 | 58 000 |
| 11 | RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000 | 97 | 502 | 52 000 |
| 15 | RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400 | 90 | 613 | 68 000 |
| 16 | RTX 3080 10 ГБ, 1710—1965/19000 | 89 | 581 | 65 000 |
| 19 | RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000 | 83 | 433 | 52 000 |
| 20 | RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000 | 80 | 773 | 96 500 |
| 23 | RX 6800 16 ГБ, 2105—2271/16000 | 76 | 504 | 66 000 |
| 24 | RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000 | 74 | 579 | 78 000 |
Колебания цен на видеокарты предыдущего поколения, а также некоторое снижение стоимости GeForce RTX 4070 привели к выходу этого ускорителя в лидеры в своей группе.
- Вариант рейтинга полезности с включением RT
| № | Модель ускорителя | Рейтинг полезности | Рейтинг iXBT.com | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 03 | RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000 | 228 | 1324 | 58 000 |
| 04 | Afox RTX 4070 12 ГБ, 2475—2805/21000 | 228 | 1322 | 58 000 |
| 12 | RTX 3080 10 ГБ, 1710—1965/19000 | 158 | 1030 | 65 000 |
| 15 | RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000 | 149 | 774 | 52 000 |
| 16 | RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400 | 141 | 960 | 68 000 |
| 22 | RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000 | 120 | 622 | 52 000 |
| 25 | RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000 | 109 | 850 | 78 000 |
| 26 | RX 6800 16 ГБ, 2105—2271/16000 | 109 | 717 | 66 000 |
Выводы практически аналогичны предыдущим, лишь карты семейства Radeon всем скопом отстали даже от GeForce RTX 3080. Трассировка лучей дается продуктам AMD гораздо тяжелее.
Выводы
Afox GeForce RTX 4070 AF4070-12GD6XH7 (12 ГБ) — очередная серийная видеокарта из категории «предтоповых» (формально до начала 2024 года это был четвертый по производительности GPU в линейке GeForce RTX 40, сейчас он уже седьмой по счету, но после ухода с рынка GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 4070 Ti станет пятым). GeForce RTX 4070 примерно соответствует по скорости одному из флагманских решений предыдущего поколения GeForce RTX 3080, но дополнительно имеет потенциал в виде DLSS 3, а также уверенно обходит соперников в лице Radeon RX 6800 XT, Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7700 XT в играх с трассировкой лучей и с технологиями «умного» антиалиасинга.
Производитель декларирует наличие 3-летней гарантии на эту карту. Карта Afox имеет 8-контактный разъем питания версии PCIe 2.0. Из минусов: сравнительно высокий нагрев микросхем памяти (у современных карт поколения GeForce RTX 40, укомплектованных GDDR6X, нагрев памяти находится в пределах 70-75 градусов), довольно высокий шум кулера, а также неотключаемая оранжевая подсветка по торцам карты.
Дополнение: у данного экземпляра карты цвет компаунда вокруг кристалла AD104 темный. Это четко нам говорит о том, что чип испытал сильный перегрев, поэтому есть подозрение, что перед нами GPU, ранее где-то работавший на другой видеокарте, а теперь установленный на новую, что делает в целом картину неясной в плане – а сколько еще такой GPU проживет. Увы, проверить такое без снятия СО невозможно. Ранее подобными продуктами с ядрами б/у славилась компания Peladn, сильно подорвавшая свою репутацию такими вещами. Надеюсь, что у AFOX это разовый случай.
Напомним, что GeForce RTX 4070 подходит для игры в разрешении 4K с максимальным качеством графики и даже с трассировкой лучей, если игра поддерживает и DLSS, но в некоторых современных играх производительности для 4K все-таки будет маловато. Также карты GeForce RTX 40 поддерживают новую версию DLSS 3, которая использует как масштабирование разрешения из DLSS 2, так и удвоение частоты кадров при помощи вставки промежуточных, используя ускоритель оптического потока Optical Flow Accelerator, улучшенный в архитектуре Ada Lovelace.
Дополнительно отметим поддержку стандарта HDMI 2.1, позволяющего выводить 4K-изображение со 120 FPS или 8K-разрешение при помощи одного кабеля, поддержку аппаратного декодирования видеоданных в формате AV1, технологию RTX IO, способную обеспечить быструю передачу и распаковку данных с накопителей прямо в GPU, а также технологию снижения задержек Reflex, полезную для киберспортсменов.
