Обзор смартфона Poco X5 Pro 5G

Poco X5 Pro 5G — это новинка популярной марки известного бренда Xiaomi с великолепным большим экраном, поддержкой сетей 5G и отличным тонким и легким корпусом, прекрасно ложащимся в руку. Смартфон по многим параметрам довольно интересный, особенно учитывая его цену. Все подробности — в нашем обзоре новинки.

Основные характеристики Poco X5 Pro 5G (модель 22101320G)

• SoC Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G, 8 процессорных ядер (1×Cortex-A78 @2,4 ГГц + 3×Cortex-A78 @2,2 ГГц + 4×Cortex-A55 @1,9 ГГц)
• GPU Adreno 642L
• Операционная система Android 12, MIUI 14 for Poco
• Сенсорный дисплей AMOLED, 6,67″, 1080×2400, 20:9, 395 ppi, 120 Гц
• Оперативная память 6/8 ГБ LPDDR4X, внутренняя память 128/256 ГБ UFS 2.2
• Поддержки microSD нет
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Сети 2G GSM, 3G WCDMA, 4G, 5G
• GPS, Galileo, Глонасс, BDS, QZSS
• Wi-Fi 6
• Bluetooth 5.2, A2DP, LE
• NFC
• ИК-порт
• USB 2.0 Type-C, USB OTG
• 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники
• Камеры 108 Мп + 8 Мп (широкоугольная) + 2 Мп, видео 4K@30 fps
• Фронтальная камера 16 Мп
• Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
• Сканер отпечатков пальцев (сбоку)
• Аккумулятор 5000 мА·ч, быстрая зарядка 67 Вт
• Размеры 163×76×7,9 мм
• Масса 181 г

Розничные предложения	узнать цену

Внешний вид и удобство использования

Смартфон Poco X5 Pro 5G поставляется в твердой упаковке со стильным оформлением в черном цвете с желтыми надписями.

Комплект включает зарядное устройство с максимальной выходной мощностью 67 Вт, соединительный кабель и простой прозрачный гибкий чехол.

Смартфон выполнен в современном актуальном дизайне без зализанных форм и покатых боков. Всё плоское, ровное, прямое. Фронтальная и тыльная панели плоские, а боковая рамка широкая, без заострений и закруглений. Поэтому смартфон не прокручивается в ладони, удерживается надежно.

Выполнено всё добротно, к материалам изготовления корпуса претензий нет, хотя они и не премиальные. Задняя стенка — матовая пластиковая, как и боковые части. Отпечатками пальцев аппарат не покрывается, выглядит всегда опрятно. Смартфон крупный и широкий, но при этом достаточно тонкий и необычно легкий. Пользоваться таким устройством удобно: вроде бы экран огромный, а вес позволяет с комфортом переносить даже в карманах летних шорт.

Блок с камерами оформлен просто, стильно, симметрично. Камеры расположены в углу, так что не перекрываются поддерживающим пальцем при съемке.

На столе смартфон лежит неустойчиво, покачивается при прикосновениях к экрану.

Комплектный чехол прозрачный и гибкий. Он хорошо защищает все самые уязвимые места, имеет бортик вокруг камер, а также отгибающуюся пробку для разъема USB — хотя полноценной защиты от влаги и пыли у корпуса смартфона нет, есть лишь легкая защита IP53 от брызг и пыли. Это чрезвычайно неудобно при ежедневной зарядке, и мы не сомневаемся, что покупатели срежут эту пробку максимум через неделю использования.

Боковые кнопки находятся на одной грани, под пальцами. Клавиши неудобные, совсем невысокие, плохо нащупываются вслепую, имеют короткий ход. Дактилоскопический датчик, вписанный в плоскую площадку клавиши питания и блокировки срабатывает четко и быстро.

Фронтальная камера установлена за круглым вырезом в матрице экрана, прямо по центру. Светодиодного индикатора событий нет.

В разъем на нижнем торце можно установить две карты Nano-SIM — с одной и с другой стороны салазок. Для карты памяти microSD гнезда нет. Поддержки e-SIM тоже нет.

Кроме этого на нижнем торце установлены динамик, микрофон и разъем USB Type-C. Выход на 3,5-миллиметровый аудиоштекер проводных наушников расположен на верхнем торце корпуса, вместе с ИК-передатчиком и вторым динамиком.

Poco X5 Pro 5G выпускается в черном, синем и желтом цветах.

Экран

Смартфон Poco X5 Pro 5G оснащен дисплеем AMOLED с диагональю 6,67 дюйма и разрешением 1080×2400, прикрытым плоским стеклом Corning Gorilla Glass 5. Физические размеры экрана составляют 70×155 мм, соотношение сторон — 20:9, плотность точек — 395 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет по 3 мм по бокам и по 4 мм сверху и снизу. Для экрана поддерживается частота обновления 120 Гц, а также технологии Dolby Vision и HDR10+.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Poco X5 Pro 5G, далее их можно различать по размеру):

Экран у Poco X5 Pro 5G заметно темнее (яркость по фотографиям 88 против 97 у Nexus 7) и не имеет выраженного оттенка. Двоение отраженных объектов в экране Poco X5 Pro 5G очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана Poco X5 Pro 5G есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, гораздо лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 495 кд/м² в обычных условиях, а на очень ярком свету и в случае автоматической регулировки оно может повышаться до 905 кд/м². Это очень высокое значение. Также нужно учитывать, что для этого типа экрана чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанных значений. В итоге, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость днем на солнце, должна быть на хорошем уровне. При ручном управлении и при включении функции Дневной режим на очень ярком свету яркость повышается до 495 кд/м², даже если она была установлена на меньшее значение.

Минимальное значение яркости — 4 кд/м², поэтому в полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится на фронтальной панели близко к ее верхнему краю правее решетки фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 3 кд/м² (низковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 95 кд/м² (нормально), а условно на прямом солнечном свету яркость достигает 905 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не устроил, поэтому в полной темноте мы увеличили яркость до 20 кд/м², получив для трех условий, указанных выше, следующие значения: 20, 110, 905 кд/м² (что и было нужно). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и в какой-то степени позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.

На высоком и среднем уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой примерно 60 или 120 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости. Сначала для режима с частотой обновления 60 Гц:

Видно, что на высокой и средней яркости скважность низкая, в итоге видимого мерцания нет. При сильном понижении яркости появляется модуляция с высокой частотой (1,92 кГц), поэтому видимое мерцание по-прежнему отсутствует.

В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 120 Гц частотой обновления:

В режиме 120 Гц плавность прокрутки меню заметно повышается. Посмотрим, изменится ли при этом характер модуляции:

Видно, что на высокой и средней яркости частота модуляции увеличилась в 2 раза, а на низкой яркости характер модуляции не изменился. Отметим, что частота обновления 120 Гц устанавливается, только если на экран выводится динамическое изображение. Видимое мерцание отсутствует.

В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет ниже. Разумеется, присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты. Впрочем, из-за высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении на большие углы приобретает легкий сине-зеленый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Poco X5 Pro 5G и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Poco X5 Pro 5G немного перенасыщены, а цветовой баланс заметно отличается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Poco X5 Pro 5G, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Фотография выше получена для профиля Яркие в настройках экрана. Базовых профилей три, а в четвертом можно вручную выбирать коррекцию цветового охвата, менять цветовой баланс многочисленными настройками и т. д.:

Такое обилие настроек, часть из которых делает одно и тоже, только немного разными путями, свидетельствует о том, что производитель абсолютно не понимает, что же пользователю нужно, и в тщетной попытке угодить всем бездумно копирует решения конкурентов и плодит количество настроек. По факту ценность имеют два профиля — По умолчанию, в котором цветовой охват близок к sRGB, а цветовой баланс близок к стандартному, и Яркие.

При выборе профиля Насыщенные цвета максимально насыщенные за счет еще более широкого цветового охвата:

Фотография в случае профиля По умолчанию с охватом sRGB:

Насыщенность в норме, увеличения цветового контраста не наблюдается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана. Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Poco X5 Pro 5G падение яркости меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Poco X5 Pro 5G визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Poco X5 Pro 5G под углом заметно выше.

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана примерно в 60 Гц) или примерно 8 мс (120 Гц). Например, так выглядят зависимости яркости от времени при переходе от черного к белому:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить (и приводит) к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях (профиль По умолчанию). Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,19, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — немного уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват в случае выбранного по умолчанию профиля Яркие (или профиля P3) заметно шире sRGB, он практически равен DCI-P3:

В случае профиля Насыщенные охват даже чуть шире:

При выборе профиля По умолчанию (или sRGB) охват сжимается до границ sRGB:

В случае профиля Насыщенные спектры компонент очень хорошо разделены, что и позволяет получить широкий охват:

В случае профиля По умолчанию с большой коррекцией охвата компоненты цветов подмешиваются друг к другу в значительной степени:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и всё естественное лучше при выборе профиля По умолчанию. Профиль Яркие уместен при просмотре материала с охватом DCI-P3, принятым в цифровом кинематографе, но в быту встречающимся редко.

При выборе профиля По умолчанию баланс оттенков на шкале серого хороший, поскольку цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Конечно, есть режим с уменьшенной интенсивностью синей компоненты. Напомним, что, в принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но всё решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (потенциально до 905 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость получится понизить до комфортного значения (вплоть до 4 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, который работает адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие мерцания, поддержку режима с высокой частотой обновления 120 Гц, а также близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс (при выборе правильного профиля). Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. В целом качество экрана очень высокое.

Камера

Смартфон Poco X5 Pro 5G оснащен набором из трех камер, в котором лишь две снимающих, и не обошлось без 2-мегапиксельной «заглушки» — якобы для съемки «макро». Настоящего «телевика», реализующего оптический зум, нет. То есть набор камер едва ли не бюджетный, не соответствующий гордой приставке «Pro» в названии модели.

• 108 Мп, 1/1,52″, 0,7 мкм, f/1,9, PDAF (основной)
• 8 Мп, 1/4″, 1,12 мкм, f/2,2, 120˚ (широкоугольный)
• 2 Мп, f/2,4 (макро)

Основная камера имеет адекватный фазовый автофокус PDAF, но стабилизатора нет. По умолчанию снимки делаются в разрешении 12 Мп с функцией объединения пикселей (9 в 1). Также можно переключиться на съемку в полном разрешении 108 Мп. В миниатюрах разницу заметить сложно: снимки одинаково сочные, насыщенные, яркие, контрастные. Смотрятся весьма неплохо.

Но если рассматривать детали, увеличив фотографии до полного размера, то, конечно, 108-мегапиксельные снимки их передают больше. Однако в целом детализация в обоих режимах низкая, массивы мелких объектов, вроде травы и листвы, выглядят рыхло, а чтобы скрыть этот факт, применяется невероятный по силе шарпинг, превращающий кусты в сложные лабиринтоподобные узоры. Зачищенные сильнее и дополнительно обшарпленные 12-мегапиксельные фото с учетом этого смотрятся лучше, но все равно вместо мелких деталей на снимках каша. К тому же обработанные и уменьшенные фотографии выглядят эффектнее за счет повышенной контрастности и чуть приподнятой экспозиции. С цветопередачей порядок и там, и там. Но динамический диапазон маловат, с пересветами справиться удается не всегда. В целом камера неплохого среднего уровня, но не более того, это точно не флагманская съемка.

Еще примеры снимков на основную камеру:

Второй модуль, для широкоугольной съемки, выдает еще менее детализированную картинку, динамический диапазон этого сенсора еще хуже справляется с пересветами, а сама картинка более белесая, хотя и не насколько, чтобы считаться провальной. В миниатюрах и широкоугольные снимки смотрятся в целом сочными, яркими, резкими.

Максимальное значение цифрового зума — 10×, но до 2× качество картинки с зумом вполне приличное. Дальше, естественно, качество сильно падает.

Качество съемки на 2-мегапиксельный «макро»-модуль ожидаемо низкое, картинка шумная.

В ночном режиме качество тоже довольно скромное — деталей мало, шумов много. По крайней мере, картинка получается сочной и яркой.

Смартфон умеет снимать видео максимально в 4K при 30 кадрах в секунду. Процессор даже с этим режимом толком не справляется — виден откровенный строб, это портит всю картину. А вот по резкости, детализации, светлости картинка неплохая. Если нужно 60 кадров в секунду, придется понизить разрешение до 1080p. Стробление пропадает, но общее подергивание (микрозадержки) всё равно остается. В общем, хорошо снять на эту камеру видео можно лишь в статике.

• Ролик №1 (3840×2160@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №2 (3840×2160@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №3 (1280×720@120 fps, H.264, AAC, slo-mo)

Телефонная часть и коммуникации

Смартфон Poco X5 Pro 5G полноценно поддерживает мобильные сети 4G и 5G. На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва. Также в смартфоне установлен беспроводной адаптер с поддержкой Wi-Fi 6 (802.11a/b/g/n/ac, 2,4/5 ГГц) и Bluetooth 5.2, реализована поддержка NFC. Из минусов: нет Wi-Fi 6Е, порт USB Type-C имеет медленный скоростной режим USB 2.0, нет поддержки e-SIM.

• 5G: n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/77/78
• 4G LTE FDD: диапазон 1/2/3/4/5/7/8/20/28/66 (60 МГц)
• 4G LTE TDD: диапазон 38/40/41
• 3G WCDMA: диапазон 1/2/4/5/8
• 2G GSM: 850/900/1800/1900 МГц

Одноканальный модуль спутниковой навигации работает с GPS, а также Глонасс, Beidou, Galileo и QZSS. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования не вызывает претензий.

Голос собеседника в динамике громкий, речь разборчива. Вибромотор приятный, «мягкий», хорошо ощутим. Все необходимые встроенные датчики, вплоть до гироскопа, на месте.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы Poco X5 Pro 5G использует ОС Android 13 с собственной оболочкой MIUI специальной версии для Poco. Для любителей лаконичных чистых вышколенных оболочек, ориентированных не на азиатский, а на европейский вкус, интерфейс пока еще, мягко говоря, не очень. Много всплывающей рекламы — пусть даже собственных сервисов, это всё равно навязчиво. Продолжается жесткое выкидывание приложений в фоне из оперативной памяти, с этим вопросом придется повозиться. В общем, типичный китайский интерфейс. Шторка разделена надвое. Есть функция AOD. Официальный магазин приложений и доступ к сервисам Google присутствуют.

Стереодинамики в Poco X5 Pro 5G есть, но верхний не настолько мощный, как нижний. При их совместной работе звук чистый, но тонкий и писклявый. Объема не чувствуется, звучание простенькое. Да и в целом смартфон звучит средне даже в наушниках. Есть поддержка Dolby Atmos и 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники.

Производительность

Poco X5 Pro 5G работает на восьмиядерной SoC Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G (1×Cortex-A78 @2,4 ГГц + 3×Cortex-A78 @2,2 ГГц + 4×Cortex-A55 @1,9 ГГц), роль графического процессора выполняет GPU Adreno 642L. Объем оперативной памяти составляет 6 или 8 ГБ, объем хранилища — 128 или 256 ГБ. Карту памяти в смартфон установить нельзя. Поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C 2.0 в режиме USB OTG.

Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G — среднеуровневая, уже немолодая платформа. Она была анонсирована 19 мая 2021 года и изготовляется по 6-нанометровому техпроцессу. В тесте AnTuTu выдает всего лишь около 500 тысяч баллов, в то время как флагманские платформы уже перевалили за миллион.

Однако для реальной эксплуатации производительности этого смартфона вполне хватает. Интерфейс работает без задержек, приложения открываются быстро, игры работают без притормаживаний — но, естественно, не на высоких настройках. Аппарат вполне актуален на текущий момент, но процессор — точно не самое сильное место новинки.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

	Poco X5 Pro 5G (Qualcomm Snapdragon 778G)	Realme 10 Pro+ 5G (Mediatek Dimensity 1080)	Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)	Realme GT Neo 2 (Qualcomm Snapdragon 870)	Realme 9 Pro+ (MediaTek Dimensity 920 5G)
AnTuTu (v9.x) (больше — лучше)	536193	524992	835915	727479	492381
GeekBench 6 (больше — лучше)	941/2640

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

	Poco X5 Pro 5G (Qualcomm Snapdragon 778G)	Realme 10 Pro+ 5G (Mediatek Dimensity 1080)	Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)	Realme GT Neo 2 (Qualcomm Snapdragon 870)	Realme 9 Pro+ (MediaTek Dimensity 920 5G)
3DMark Wild Life Extreme Vulkan (больше — лучше)	687	630	1752	1238	644
3DMark Wild Life Vulkan (больше — лучше)	2450	2282	6642	4239	2322
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps)	49	40	104	87	41
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps)	56	45	113	99	45
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps)	109	60	118	120	60
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps)	132	106	274	229	108

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

	Poco X5 Pro 5G (Qualcomm Snapdragon 778G)	Realme 10 Pro+ 5G (Mediatek Dimensity 1080)	Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)	Realme GT Neo 2 (Qualcomm Snapdragon 870)	Realme 9 Pro+ (MediaTek Dimensity 920 5G)
Google Octane 2 (больше — лучше)	27070	23458	36245	31919	7257
JetStream (больше — лучше)	73	53	65	93	26

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Нагрев

Тест на снижение производительности при нагреве мы проводим с помощью программы Burnout Benchmark, которая позволяет нагружать CPU, GPU и NPU:

Нагрузка на	Производительность при нагреве, в процентах от максимальной
CPU	36%
GPU	68%
NPU	84%

Снижение производительности при нагреве не очень сильное.

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут стресс-теста в программе Burnout Benchmark:

Нагрев больше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 51 градус (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса). Это средний нагрев в случае данного теста в сравнении с другими современными смартфонами.

Воспроизведение видео

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы usbview.exe.) Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу (режим с частотой обновления экрана 60 Гц):

Файл	Равномерность	Пропуски
4К/60p (H.265)	отлично	нет
4К/50p (H.265)	отлично	нет
4К/30p (H.265)	отлично	нет
4К/25p (H.265)	отлично	нет
4К/24p (H.265)	отлично	нет
4К/30p	отлично	нет
4К/25p	отлично	нет
4К/24p	отлично	нет
1080/60p	отлично	нет
1080/50p	отлично	нет
1080/30p	отлично	нет
1080/25p	отлично	нет
1080/24p	отлично	нет
720/60p	отлично	нет
720/50p	отлично	нет
720/30p	отлично	нет
720/25p	отлично	нет
720/24p	отлично	нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого устройства в режиме с частотой обновления экрана 60 Гц очень хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. Отметим, что в режиме 120 Гц не удалось получить вывод изображения видеофайлов с такой же частотой — выводятся всё те же 60 кадр/с. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) и в истинном разрешении Full HD. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому для данного видеофайла. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов. Впрочем, это не доказательство истинного 10-битного вывода. Также поддерживается отображение файлов HDR (HDR10, H.265).

Время автономной работы

Смартфон Poco X5 Pro 5G получил батарею с типичным на текущий момент объемом встроенной батареи — 5000 мА·ч. Во всех тестах аппарат продемонстрировал вполне приличную автономность, а в режиме видеопросмотра продержался даже дольше, чем при чтении со светлой темой.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi; игра Injustice 2 с автонастройками графики.

	Емкость аккумулятора	Режим чтения	Режим видео	Режим 3D-игр
Poco X5 Pro 5G	5000 мА·ч	18 ч. 00 м.	20 ч. 00 м.	7 ч. 00 м.
Realme 10 Pro+ 5G	5000 мА·ч	19 ч. 00 м.	18 ч. 00 м.	5 ч. 00 м.
Xiaomi 12T	5000 мА·ч	19 ч. 00 м.	16 ч. 00 м.	6 ч. 00 м.
Nothing Phone (1)	4500 мА·ч	15 ч. 00 м.	16 ч. 00 м.	5 ч. 00 м.
Google Pixel 6	4614 мА·ч	22 ч. 00 м.	18 ч. 00 м.	8 ч. 30 м.
Samsung Galaxy S22+	4500 мА·ч	22 ч. 30 м.	16 ч. 00 м.	9 ч. 30 м.
Realme 9 Pro+	4500 мА·ч	22 ч. 30 м.	19 ч. 00 м.	10 ч. 00 м.
Xiaomi Mi 11	4600 мА·ч	15 ч. 20 м.	14 ч. 45 м.	5 ч. 00 м.

Всё это — максимально возможные цифры, полученные в «идеальных» условиях, в том числе без установленных SIM-карт. Любые изменения в сценарии эксплуатации, скорее всего, приведут к ухудшению результатов.

От комплектного сетевого зарядного устройства смартфон полностью зарядился за 60 минут. Беспроводная зарядка не поддерживается.

Итог

Стоимость смартфона Poco X5 Pro 5G в официальной российской рознице начинается от 25 тысяч рублей. И этих денег рассмотренная приятная на вид модель вполне достойна. У нее отличная эргономика с продуманным балансом между габаритами и весом корпуса, великолепный AMOLED-экран без мерцания — жемчужина этой модели, нормальная автономность, относительно быстрая зарядка. По фото/видеосъемке и звучанию нет ни прорывов, ни провалов — вполне ожидаемый уровень для такой цены. Сетевые возможности тоже типовые и ожидаемые. Немного смущает немолодая аппаратная платформа скорее среднего уровня — обычно в моделях Poco напирали, наоборот, на мощь платформы. В итоге смартфон, возможно, и не станет «народным», но в качестве достойного многофункционального и недорогого помощника он вполне интересен.

---

Источник